线材果然是靠着信仰在发挥作用,而电源却因为信仰缺失而被遗忘_秒速彩票首页

网站地图
秒速彩票首页
设为首页
加入收藏

首页     财经     新闻     央行     银监会     证监会     保监会     股票     基金     债券     外汇     期货

最新更新
相关文章
秒速彩票首页 > 保监会 > 线材果然是靠着信仰在发挥作用,而电源却因为信仰缺失而被遗忘文章内容
线材果然是靠着信仰在发挥作用,而电源却因为信仰缺失而被遗忘

作者:admin      发布日期:2020-01-15   点击:

无聊的神 无聊的神 当前离线

查看详细资料

IP卡

狗仔卡

跳转到指定楼层

1

发表于 2020-1-14 04:41 | 只看该作者 |只看大图

回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式
之前发帖讨论了一下HIFI的两个玄学领域线材和电源。
结果天壤之别。科学证明对声音播放影响不大的线材(无论是SCI还是IEEE上的期刊都能够找到相关证据),反而是一群大拿们极力维护的。那是谩骂之音铺天盖地,攻击之声响彻云霄,不绝于耳。 应验了一个成语,三人成虎,同样的话讲的人多了就成了真理。 大家有没有想过为什么拜亚就差拿电话线给你接耳机了,AKG直接拿头梁钢骨传递有声道,连宣扬出产即巅峰状态的森海也从来不表明自己的线材用了什么材料。 电缆容抗的确是电气学里挺重要的一部分(估算电缆容抗的公式很容易找到),但只有3米不到的导线,两端电压连5V都不到,容抗基本可以忽略,更不要谈什么导线材质变化引起的容抗变化。 就是顶级耳机系统大奥,也只标注了自己使用了OFC耳机线并使用PTFE材料包裹减少结构噪音(听诊器校应)。大奥作为静电耳机它的电压在600v以上,容抗的作用比一般的动圈或者平板耳机要大两个量级。 所以为什么大奥不用纯银线,不用单晶铜,不用7N或者8N的无氧铜?而解码到功放的这根连接线更短(通常10cm就够用了)。一般1米没做过任何特殊处理的模拟音频线有电容30pf,也就是3*10^-11F. 无论你对导线做什么处理这个影响都是在10^-8数量级下的属于人耳无法识别部分。

至今为止我没有在任何学术期刊上看到有哪个线材材料能够对声音回放系统造成较明显影响的文章。 如果哪位大佬在SCI和IEEE下辖的期刊里找到了,请回复相关论文的title和发表年限。我瞻仰阅读后立刻发帖就我发表的线材无用言论道歉。 毕竟我不是做电气工程的,也不是做声学的,期刊可能阅读不全面。 但请不要拿国内或者国外那些HIFI论坛或者Hifi公司网站上的言论来反驳,线材玄学可是70年代由日本人带起来的风潮,并不是咱们天朝原创的玄学爱好。

反而是对于声音回放,尤其是信号放大影响很大的电源部分,基本没什么人关注。 那群大拿失踪了一般,好像这个喧嚣的世界一瞬间不存在了(IEEE类期刊里电源还是讨论的热点之一)。我很纳闷,一个被很多次科学研究证明影响并显著的线材,比一个被证明能够对声音回放系统产生明显影响的电源受到大家关注的多。 很多时候接插件接触不良,生锈氧化等问题带来的变化与失真都比线材本身来的显著。 更不要提电压,频率不稳带来的直接影响通常是0.1%-2%左右的。远比线材的影响力大好几个数量级,而且都是人耳可分辨的区间。我想可能更多的问题出在电源组件与线材的负价值上了吧。 电源是需要专业技术来设计的,尤其很多高端技术还是有专利的,而且光绕一个变压器就需要很多的人工。而线材则不需要那么多的技术与人工,产品溢价自然远高于电源。 电源因为溢价小,炒作的人少,自然关注的人也少。想想看一台稳压电源或者UPS电源也就300-500的价格,还真不如一根镀银线来的贵。


↑返回顶部 打印本页 ×关闭窗口
关于我们 | 本站动态 | 广告服务| 商业合作 | 联系方式 | 服务声明 |
Copyright © 2017 秒速彩票首页 版权所有